鉗壓式聲測管的利弊對比
鉗壓式聲測管是目前用量最大的一種聲測管,為什么受到如此多人們的青睞呢?下面我們就介紹一下鉗壓式聲測管的優點。
鉗壓式聲測管的利弊對比
1、連接可靠,安全夾持式連接強度,良好的抗振性、安全性和可靠性,連接部分同時按壓,避免了活接頭松動的可能性。
2、節點的最小凸節點在最大處為5mm,節點呈弧形連接,有效地避免了與管道的碰撞,最大程度地降低了混凝土的流動阻力。樁基聲測管可直接固定在鋼筋籠內側上:固定方式可采用焊接或綁扎,管子之間應基本上保持平行-若檢測結果需對各測點混凝土的強度做出評估,則不平行度應控制在1以下。鋼筋籠放入樁孔時應防止扭曲。
3、施工方便快捷,避免了現場焊接、焊絲套筒或坡口作業。只要使用特殊的夾緊工具,就可以很容易地完成夾緊連接,節省時間、人力和成本。以及成功的安裝。
4、價格比螺旋聲測管、套筒聲測管和聚乙二醇聲測管便宜得多。樁基聲測管的直徑,通常比徑向換能器的直徑大l0mm即可,常用規格是內徑50-60mm。管子的壁厚對透聲率的影響很小,所以,原則上對管壁厚度不作限制,但從節省用鋼量的角度而言,管壁只要能承受新澆混凝土的側壓力,則越薄越省。
鉗壓式聲測管的弊端:
1、連接時需要聲測管的液壓鉗,與螺旋聲測管不同,它們可以直接連接。
2、鉗壓聲測管多為薄壁聲測管,壁厚一般為1.8,適用于樁基礎較淺的工程,但螺旋聲測管的壁厚可達3.5,適用于所有工程。
管理員
該內容暫無評論